Apóstolo Estevam Hernandes faz tatuagem em homenagem ao filho e reacende debate sobre tatuagem e fé cristã

O assunto começou a ganhar repercussão quando Estevam Hernandes, fundador da Igreja Apostólica Renascer em Cristo ao lado da bispa Sonia Hernandes, publicou nas redes sociais uma tatuagem feita em homenagem ao filho primogênito, Felippe Daniel Hernandes, o bispo Tid.

Mais de uma década depois, a imagem continua servindo como ponto de partida para uma pergunta que aparece com frequência entre cristãos: tatuagem é sempre incompatível com a fé? A resposta exige mais cuidado do que simplesmente escolher um versículo isolado ou transformar preferências pessoais em regra universal.

❤️ Uma homenagem ao filho Tid

A publicação original do MixGospelNews, em 2014, registrou a tatuagem no braço de Estevam Hernandes como uma homenagem ao filho Tid. Anos depois, em entrevista à Folha de S.Paulo, o próprio episódio voltou a ser mencionado: Estevam havia tatuado o rosto do filho no braço.

Tid enfrentou um longo período de internação após complicações médicas e morreu em 14 de dezembro de 2016, aos 37 anos. O histórico de sofrimento da família ajuda a compreender por que a tatuagem foi apresentada publicamente como uma marca de amor, memória e vínculo entre pai e filho.

Compreender a motivação não obriga ninguém a aprovar a escolha. Mas impede que o debate seja reduzido a uma caricatura. Antes de julgar um gesto pessoal, é legítimo perguntar o que ele significava para quem o fez.

👤 Quem é Estevam Hernandes?

Estevam Hernandes é um dos fundadores da Igreja Apostólica Renascer em Cristo. A própria denominação registra que o ministério nasceu em São Paulo, em 1986, a partir do trabalho desenvolvido por Estevam e Sonia Hernandes.

Por ocupar posição pública de liderança religiosa, decisões pessoais de Estevam frequentemente despertam reações que ultrapassam a esfera privada. Esse tipo de exposição torna ainda mais importante distinguir três coisas diferentes: o fato ocorrido, a interpretação teológica e a opinião de cada leitor.

💬 Por que a tatuagem divide opiniões entre cristãos?

Parte dos cristãos entende que qualquer tatuagem deve ser evitada por causa de Levítico 19:28. Outros observam que o texto está inserido em uma seção de leis dadas a Israel e que o versículo aparece junto de proibições ligadas a cortes no corpo e práticas associadas ao luto.

Há também quem defenda que, mesmo quando uma prática não é tratada diretamente como proibição no Novo Testamento, o cristão deve avaliar motivos, consciência, testemunho e efeitos sobre outras pessoas.

Essa diferença de leitura explica por que o tema não se resolve com frases como “é pecado e pronto” ou “não tem problema nenhum”. As Escrituras pedem discernimento mais profundo do que slogans.

📖 O que Levítico 19:28 realmente diz?

Levítico 19:28 contém uma proibição de marcas no corpo dentro do conjunto de instruções de santidade dadas ao antigo Israel. Estudos acadêmicos discutem a relação dessa norma com práticas de luto e costumes religiosos de povos vizinhos, especialmente porque o próprio versículo também menciona cortes no corpo pelos mortos.

Isso não significa que o texto deva ser ignorado. Significa que sua aplicação precisa considerar contexto, propósito e o conjunto das Escrituras. O erro pode acontecer nos dois extremos: retirar o versículo de seu ambiente histórico para transformá-lo em condenação automática ou descartá-lo sem qualquer reflexão porque ele está no Antigo Testamento.

“Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas convêm; todas as coisas me são lícitas, mas nem todas edificam.”

1 Coríntios 10:23

O princípio apresentado por Paulo ajuda a amadurecer a discussão. Nem toda pergunta cristã pode ser respondida apenas com “é permitido?”; muitas vezes é necessário perguntar também: convém? edifica? honra a Yauh? nasce de uma motivação saudável? fere minha consciência ou a consciência de alguém que estou discipulando?

🕊️ Liberdade cristã não é ausência de responsabilidade

Em uma publicação reproduzida por veículos cristãos em 2018, Estevam Hernandes defendeu a necessidade de considerar o contexto de Levítico 19 e relacionou a discussão à liberdade em Cristo. A fala reforçou a divisão de opiniões: alguns cristãos concordaram; outros mantiveram objeções.

A liberdade ensinada no Evangelho não precisa ser confundida com impulso ou individualismo. Em Yausha (יהושע), o Messias, liberdade caminha com responsabilidade, amor, domínio próprio, consciência e disposição para não usar escolhas pessoais como motivo de orgulho ou tropeço.

Da mesma forma, zelo por santidade não autoriza humilhação pública. É possível sustentar uma convicção conservadora sobre tatuagens sem tratar pessoas tatuadas como inferiores, desviadas ou incapazes de viver uma fé sincera.

🪞 A aparência exterior não conta toda a história

A Bíblia frequentemente desloca o foco do julgamento meramente exterior para aquilo que se passa no coração e se manifesta no fruto da vida. Isso não torna o corpo irrelevante, mas impede que aparência seja usada como atalho para medir espiritualidade.

Uma pessoa sem tatuagens pode alimentar orgulho, crueldade, mentira e falta de misericórdia. Uma pessoa tatuada pode demonstrar arrependimento, generosidade, fidelidade e amor. Nenhum desses exemplos transforma automaticamente a tatuagem em certa ou errada; eles apenas lembram que o discernimento bíblico precisa ir além da superfície.