Menino de 2 anos acorda durante seu próprio velório e pede água!

O relato que comoveu o Brasil

Em 2 de junho de 2012, na ilha de Cotijuba, em Belém, no Pará, familiares e pessoas presentes ao velório de Kelvys Simão dos Santos relataram algo extraordinário: o menino, de apenas dois anos, teria apresentado movimentos e pedido água ao pai. Um depoimento posterior descreve que o próprio pai o colocou sentado no caixão. A história foi noticiada poucos dias depois, inclusive pela Folha de S.Paulo, em 6 de junho de 2012 .

Kelvys havia sido atendido no Hospital Regional Abelardo Santos, em Icoaraci, distrito de Belém, com febre e dificuldade para respirar. Sua morte foi declarada em 1º de junho de 2012. Segundo o noticiário da época, a declaração de óbito indicava insuficiência respiratória, broncopneumonia e desidratação.

O corpo foi preparado para o transporte funerário. Familiares afirmaram posteriormente que retiraram algodões colocados nas narinas e na boca da criança e abriram o invólucro em que ela havia sido transportada. Durante o velório, surgiram relatos de movimentos que alimentaram a esperança de que Kelvys estivesse vivo.

O que disseram o pai e as testemunhas

O pai, identificado nas primeiras notícias como Antônio dos Santos, contou que pessoas presentes tentaram realizar massagem cardíaca no menino. Segundo seu relato, a criança expeliu restos de algodão e depois disse: “Pai, água”. A pastora Maria Raimunda Batista também descreveu momentos de espanto e comoção entre os familiares.

Naquela ocasião, essas declarações explicam por que parte da comunidade considerou a possibilidade de um milagre ou de erro na constatação da morte. Contudo, um depoimento registra aquilo que a testemunha acreditou ver e ouvir; por si só, não estabelece a explicação médica do episódio.

O menino foi levado à unidade de saúde de Cotijuba, onde a morte foi novamente constatada. A dor da família e sua busca por explicações mobilizaram a investigação das autoridades.

A água, a posição sentada e o segundo atendimento

Em reportagem histórica recuperada pelo MixGospelNews, a narração afirma que pelo menos 60 pessoas estavam no velório. Uma mulher entrevistada relata ter percebido sinais que interpretou como vida, orientado o pai a agir e visto o momento em que ele colocou Kelvys sentado. Ela também afirma ter oferecido água à criança e observado um gesto que interpretou como deglutição. O trecho não comprova clinicamente que houve deglutição ativa, consciência ou retorno à vida.

A própria reportagem afirma que, no trajeto até a unidade de saúde, o pai conversou com o filho. Nesse trecho, porém, não ouvimos as palavras atribuídas à criança durante o deslocamento. A narração informa que ele chegou sem vida ao atendimento. A documentação disponível para esta revisão não permite estabelecer o horário preciso, os sinais clínicos verificados ou os procedimentos realizados na segunda avaliação.

Outro vídeo divulgado em 1º de setembro de 2026 traz o relato de uma mulher segundo a qual o local do velório ficava em frente ao posto de saúde. Não foi possível comprovar se essa era a localização em 2012, nem calcular o tempo efetivo de deslocamento. A imprensa da época também descreveu o transporte em motocicleta; os relatos não precisam ser necessariamente incompatíveis.

O suposto suor percebido no caixão, a posição sentada e a água merecem exame separado: a presença de umidade na pele não comprova transpiração ativa, e o movimento observado ao oferecer líquido não basta para demonstrar que ocorreu deglutição voluntária. Essas possibilidades não constituem conclusões periciais sobre Kelvys, nem resolvem os relatos de fala.

Investigação: a exumação e o laudo

23 de junho de 2012 — O corpo é exumado

A exumação ocorreu no cemitério de Cotijuba, com participação da Polícia Civil e de peritos do Centro de Perícias Científicas Renato Chaves. Foram coletadas amostras para exames. À época, a equipe explicou que as análises ajudariam a esclarecer as circunstâncias e o momento aproximado da morte.

Os investigadores também ouviram familiares, profissionais de saúde e pessoas que tiveram contato com o corpo. Uma reportagem de junho de 2012 registrou a expectativa dos pais por uma resposta.

24 e 25 de julho de 2012 — O laudo chega à investigação

Em 25 de julho de 2012, a imprensa informou que o Instituto Médico Legal havia concluído o laudo de exumação e o encaminhado ao delegado Rogério Moraes. Naquele momento, a apuração policial ainda estava em andamento. Portanto, a notícia de que as conclusões ainda não haviam sido divulgadas é um registro histórico daquela etapa, não a situação atual do caso. Veja a notícia de 25/07/2012 .

27 de julho de 2012 — Polícia anuncia sua conclusão

O delegado Rogério Moraes apresentou o resultado do inquérito policial: conforme a investigação e o laudo de exumação, Kelvys havia morrido às 19h40 de 1º de junho de 2012 , no Hospital Abelardo Santos. A conclusão policial não confirmou o alegado despertar durante o velório. Leia a cobertura da conclusão do inquérito .

Entre os elementos mencionados pelo delegado estavam o período em que o corpo permaneceu no saco cadavérico e o relato do avô sobre uma mancha escura nas costas do menino, associada ao livor mortis — alteração pós-morte causada pelo acúmulo de sangue nas regiões mais baixas do corpo. Para a autoridade policial, os sinais observados no velório foram interpretados de forma equivocada.

O delegado também procurou distinguir equívoco de má-fé: sua interpretação foi a de que os familiares não necessariamente mentiram ao relatar suas percepções. A conclusão do inquérito, contudo, contradisse a hipótese de que Kelvys tivesse voltado à vida.

O inquérito foi encaminhado à esfera ministerial. A história teve desdobramento documentado: em junho de 2013, o Ministério Público denunciou criminalmente duas médicas envolvidas no primeiro atendimento. Em dezembro de 2014, o Tribunal de Justiça do Pará determinou o trancamento dessa ação penal. O episódio, portanto, não terminou com a coletiva policial de julho de 2012.

Agosto de 2012 — O hospital volta a se manifestar

Em 13 de agosto de 2012, representantes do Hospital Abelardo Santos se pronunciaram publicamente e reafirmaram que a conclusão policial era compatível com a declaração de óbito. A manifestação foi noticiada em 14 de agosto de 2012 . Trata-se da posição pública da instituição, não de uma apuração independente adicional.

2013–2014: o caso chegou ao Poder Judiciário

Em 21 de junho de 2013, o Ministério Público do Estado do Pará apresentou denúncia contra as médicas Elis Regina da Silva Vilaça e Gisele Iroleida Filocreão Garcia da Fonseca, por suposto homicídio culposo no atendimento de Kelvys no Hospital Abelardo Santos. Era uma acusação sujeita a exame judicial, e não uma condenação.

O acórdão do Tribunal de Justiça do Pará relata que Gisele realizou o atendimento inicial, solicitou exames, prescreveu medicamentos e determinou o encaminhamento ao setor de pacientes graves. Elis assumiu posteriormente e, segundo o mesmo documento, reiterou o encaminhamento urgente porque a transferência ainda não havia acontecido. O texto menciona também atendimento por uma terceira médica, Edna Maria, no setor de reanimação. O acórdão não identifica os horários e as razões do intervalo entre os pedidos de transferência.

Em 10 de dezembro de 2014, as Câmaras Criminais Reunidas do TJPA concederam, por maioria, habeas corpus para trancar a ação penal contra as duas médicas . Prevaleceu o entendimento de que não havia justa causa suficiente para o prosseguimento, pois não se demonstrou negligência ou nexo causal entre a conduta das duas profissionais e a morte. A Procuradoria de Justiça também se manifestou pela concessão da ordem. Houve voto inicial contrário ao trancamento, superado pelo voto divergente vencedor da desembargadora Maria de Nazaré Silva Gouveia dos Santos.

Trancar uma ação penal por falta de justa causa não equivale a uma reconstrução médica completa de todos os fatos. Essa decisão se refere à responsabilização penal das profissionais denunciadas, não à alegação de que o menino falou ou recebeu água durante o velório . Não foi verificado nesta revisão se houve recurso posterior ou outro pronunciamento judicial que alterasse esse resultado.

Documento: TJPA — Habeas Corpus nº 2014.3.029217-2 — inteiro teor .

O que mudou desde a notícia original?

A primeira cobertura de junho de 2012 registrava relatos de familiares e dúvidas sobre a declaração de óbito. Em julho, a Polícia Civil anunciou que o menino já estava morto na noite de 1º de junho. Em 2013, o Ministério Público ofereceu denúncia por supostas falhas no primeiro atendimento, e em dezembro de 2014 o TJPA trancou a ação penal contra as duas médicas denunciadas. A reportagem em vídeo recuperada posteriormente ajuda a descrever os testemunhos com mais precisão, mas não substitui o laudo pericial.

É possível respeitar a família e aceitar a apuração?

Sim. A perda de uma criança é uma dor que não cabe em manchetes. Quem vive o luto pode se agarrar a qualquer sinal de esperança; isso merece acolhimento, jamais ridicularização. Ao mesmo tempo, respeitar uma família não exige transformar a sua interpretação dos acontecimentos em fato demonstrado.

Também é necessário evitar acusações de negligência médica sem provas suficientes. A investigação da declaração de óbito e a análise de eventuais responsabilidades devem ser tratadas por documentos, depoimentos e procedimentos adequados, não por suposições.